||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2011 г. N ВАС-1124/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Зоткина А.А. (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.05.2010 по делу N А74-1559/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу по заявлению Зоткина А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Хакасская коммерческая производственная компания".

Другое лицо, участвующее в деле, - Ермаков В.Б.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами не установлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии оспариваемого решения требованиям действующего законодательства и нарушении им прав и законных интересов заявителя.

Довод заявителя о незаконности решения единственного участника общества о его ликвидации не может быть принят во внимание, поскольку не имеет правового значения для данного спора, рассматриваемого по нормам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 08.08.2009 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Право заявителя на участие в юридическом лице подлежало защите иным, предусмотренным законом способом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1559/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.05.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"