||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2011 г. N ВАС-843/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Курской области от 25.01.2011 N 03-17/00818 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.09.2010 по делу N А35-1365/2008, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установила:

 

заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем оспаривается решение Арбитражного суда Курской области от 17.09.2010, вступившее в силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано заявителем 25.01.2011 согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, на момент подачи заявления трехмесячный срок его подачи истек.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на получение оспариваемого судебного акта 28.09.2010.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку из доводов заявителя не следует, что срок пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Курской области от 25.01.2011 N 03-17/00818 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.09.2010 по делу N А35-1365/2008 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"