||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2011 г. N ВАС-1082/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Зубцовой С.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2010 по делу N А46-349/2009 Арбитражного суда Омской области о банкротстве индивидуального предпринимателя Зубцовой С.Ю. (город Омск) по заявлению конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога, обеспечивающего исполнение Зубцовой С.Ю. обязательств перед открытым акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" по кредитному договору.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 11.05.2010 производство по заявлению конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены предмета залога прекращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 определение от 11.05.2010 отменено, заявление конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оспариваемым постановлением от 27.09.2010 указанные судебные акты отменил, вопрос направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Зубцовой С.Ю. с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В настоящее время ходатайство конкурсного управляющего окончательно не разрешено, вопрос направлен кассационным судом на новое рассмотрение.

При этом как следует из общедоступной базы судебных актов, законность определения суда первой инстанции от 05.03.2010 об установлении размера требования открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" проверяется апелляционным судом по жалобе конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Резерв".

С учетом изложенного коллегия судей в настоящее время не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке, установленном частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу поставленного им вопроса при новом рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-349/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"