||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2011 г. N ВАС-416/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А52-55/2009, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Сазонов А. А. (д. Креково, Себежский район, Псковская область; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) и Себежской таможне (далее - таможня) о взыскании 174200 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 30.04.2009 с ФТС России за счет казны Российской Федерации взыскано 72 800 рублей убытков, 2 684 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 5 000 рублей расходов на оплату услуг лица, оказавшего предпринимателю юридическую помощь, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В удовлетворении остальной части исковых требований предпринимателю отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ФТС России 72 800 рублей убытков, 2 684 рублей расходов по уплате истцом государственной пошлины и 5 000 рублей расходов на оплату услуг лица, оказавшего юридическую помощь. В удовлетворении указанной части требования предпринимателю отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.10.2009 решение Арбитражного суда Псковской области от 30.04.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010 с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу предпринимателя взыскано 174 200 рублей убытков, 4 984 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг лица, оказавшего юридическую помощь.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 решение Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.09.2010 решение Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2010 ФТС России просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на нарушение прав таможенных органов.

Удовлетворяя заявление предпринимателя, суды исходили из незаконности действий таможни по несвоевременному выпуску товара в период с 20.09.2008 по 25.11.2008.

Доводы ФТС России, приведенные в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы ФТС России, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А52-55/2009 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2010 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"