||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2011 г. N ВАС-16436/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев ходатайство Собрания депутатов Елизовского городского поселения о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2010 по делу N А24-435/2010 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Собрания депутатов Елизовского городского поселения (ул. В. Кручины, 19 А, г. Елизово, Камчатский край, 684000) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (пр-т Победы, 32/1, г. Петропавловск-Камчатский, 683023) о признании недействительным ее решения,

 

установил:

 

первоначальное заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было возвращено Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 в связи с несоблюдением заявителем пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи на конверте, подано 20.12.2010, то есть в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.

Своевременно поданное заявление возвращено заявителю 105175 отделением почтовой связи Московского почтамта ФГУП "Почта России" по причине того, что по указанному на конверте адресу: 101000, г. Москва, Малый Харитоньевский пер., 12, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, адресат не разыскан.

Заявитель в третий раз обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на их обжалование. Просит восстановит срок, ссылаясь на пропуск срока по причинам, не зависящим от Собрания депутатов Елизовского городского поселения, поскольку своевременно поданное заявление незаконно возвращено сотрудниками почтового отделения.

В силу пункта 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство подано в пределах шестимесячного срока, причины пропуска срока признаны уважительными.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство Собрания депутатов Елизовского городского поселения о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора восстановить.

Принять заявление Собрания депутатов Елизовского городского поселения о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2010 по делу N А24-435/2010 Арбитражного суда Камчатского края, возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"