||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2011 г. N ВАС-380/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бурятская Мясоперерабатывающая Компания" от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.07.2010 по делу N А10-1347/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бурятская Мясоперерабатывающая Компания" (ул. Лебедева, 10, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670013) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия (ул. Сахъяновой, 1а, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Бурятская Мясоперерабатывающая Компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия от 11.02.2010 N 13 в части пунктов 1 и 2 об исчислении к уплате налога на добавленную стоимость за третий квартал 2008 года и налога на прибыль за 2008 год; в части пунктов 3 - 5 об уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, налога на прибыль за 2008 год, налоговых санкций и пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.07.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.11.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды сделали вывод о том, что представленные обществом документы содержат недостоверную информацию, не подтверждают реальность хозяйственных операций по приобретению мясной продукции у ООО "Ланса", в связи с чем не подтверждают спорные расходы по налогу на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. При этом суды также исходили из того, что отсутствие реальности хозяйственных операций, несоответствие представленных обществом документов требованиям законодательства исключает возможность определить действительные затраты общества и их экономическую оправданность, принять расходы в целях налога на прибыль и предоставить вычет по налогу на добавленную стоимость.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка общества на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам судами установлены иные фактические обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-1347/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.07.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"