||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2011 г. N ВАС-631/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гарибян А.Э. (г. Анапа) от 27.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2010 по делу N А32-37436/2009-67/551, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Гарибян А.Э. (г. Анапа, далее - предприниматель) к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация) о признании незаконными бездействия администрации по нерассмотрению вопроса о продлении договора аренды и обязании рассмотреть вопрос о продлении договора аренды земельного участка на законных основаниях.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 решение арбитражного суда первой инстанции от 10.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2010 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что предприниматель 25.03.2005 приобрел у Галкина В.В. по договору купли-продажи торговый киоск, не обладающий признаками объекта недвижимости, расположенный на земельном участке площадью 16 кв. м по ул. Стаханова, в районе домов N 7 и 9, переданном Галкину В.В. в аренду по договору от 22.03.2005 Комитетом по управлению муниципальным имуществом города-курорта Анапа сроком на три года до 21.04.2008.

Предприниматель посчитав, что имеет преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском по настоящему делу.

Суд установил, что договор аренды земельного участка от 22.03.2005 не был зарегистрирован в установленном законом порядке и, руководствуясь статьями 433, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал его незаключенным.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-37436/2009-67/551 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"