||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2011 г. N ВАС-1485/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заявление открытого акционерного общества "Фонд межотраслевых инвестиций" (127006, г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 2/1, управляющая организация - ОАО "Москва-Курс", 101000, г. Москва, Кривоколенный пер., д. 10, стр. 4) решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 по делу N А40-25245/10-100-218, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по тому же делу, принятых по иску ООО "Фонд межотраслевых инвестиций" (далее - акционер) к ОАО "Транстурсервис" (далее - общество, арендатор) и ЗАО "Русская транспортная компания" о признании недействительными договоров аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению с дополнительными соглашениями и применении последствий недействительности указанных сделок в виде взыскания с ЗАО "Русская транспортная компания" 2 647 741 руб. 86 коп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм о недействительности сделок с заинтересованностью с участием акционерных обществ.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, суд признал недоказанным наличие правовых оснований для признания оспариваемой сделки недействительной (наступление неблагоприятных последствий для общества-арендатора, нарушение прав и законных интересов общества или его акционеров), исходя из возмездного характера аренды имущества, использованного арендатором с целью осуществления предпринимательской деятельности в форме оказания туристических услуг (истец является акционером арендатора), а также из того, что отсутствие одобрения сделки со стороны общества не является само по себе основанием для признания ее недействительной.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-25245/10-100-218 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"