||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 г. N ВАС-8998/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Алтай-Кокс" (г. Заринск, Алтайский край, 659107) о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 по делу N А03-2919/2009 Арбитражного суда Алтайского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Алтай-Кокс-Интеграция" (в результате реорганизации правопреемником данного общества стало открытое акционерное общество "Алтай-Кокс") к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Алтайскому краю (пр. Строителей, 20/1, г. Заринск, Алтайский край, 659100) о признании недействительным решения инспекции от 13.01.2009 в части доначисления 244 779 899 рублей налога на прибыль за 2004-2005 г., начисления соответствующих сумм пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.10.2009 требования закрытого акционерного общества "Алтай-Кокс-Интеграция" удовлетворены. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2010, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-2919/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2010 отказано.

Открытое акционерное общество "Алтай-Кокс" (далее - общество) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре принятого судом постановления от 30.12.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в качестве данного обстоятельства на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 18162/09, и на применимость ее к обстоятельствам рассматриваемого дела.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 отменить.

Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Довод общества о наличии по рассматриваемому делу фактических обстоятельств, аналогичных обстоятельствам, имевшим место по делу, рассмотренному Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 18162/09, и, как следствие, о необходимости оценки правовой позиции, выраженной в указанном Постановлении, как вновь открывшегося обстоятельства, судами был рассмотрен. По мнению коллегии судей, судами был сделан обоснованной вывод об отсутствии сходных фактических обстоятельств. Оснований для переоцени данного вывода не имеется. Иные содержащиеся в надзорной жалобе доводы общества, касающиеся оценки законности и обоснованности постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2010, приводились обществом при оспаривании указанных судебных актов в порядке надзора и оценивались Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при рассмотрении вопроса о наличии оснований для данного пересмотра при вынесении Определения N ВАС-8998 от 22.07.2010.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-2919/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"