ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2011 г. N ВАС-12948/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Разумова
И.В., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании
заявление представителя учредителей ОАО КБ "Фундамент-банк"
Строганова И.А. (ул. Поклонная д. 6, кв. 32, г. Москва, 121170) от 29.12.2010
без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Москвы от 07.05.2010 по делу N
А40-1506/08-101-1Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010
по тому же делу,
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города
Москвы от 07.05.2010 оставлены без удовлетворения заявления представителя
учредителей ОАО КБ "Фундамент-Банк" Погосова
В.Г. о фальсификации доказательств по делу и истребовании дополнительно
документов, а также о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения
Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2008 о признании ОАО КБ
"Фундамент-Банк" банкротом.
Это определение оставлено без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010.
Отказывая в удовлетворении заявлений и
подтверждая обоснованность отказа, суды трех инстанций исходили из отсутствия
как оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам, так и для удовлетворения заявления о фальсификации
доказательств и истребовании документов.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении
его законности судами трех инстанций исследованы обстоятельства и материалы
дела, оценены представленные доказательства.
Переоценка фактических обстоятельств
дела, установленных судом, и представленных сторонами доказательств в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-1506/08-101-1Б
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2010, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН