||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 г. N ВАС-1816/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Гусейнова Исмаила Фарадж-оглы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2010 по делу N А04-2316/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гусейнова Исмаила Фарадж-оглы (ул. Новая, 23, г. Благовещенск, Амурская область, 675000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Амурской области (ул. 50 лет Октября, 4, с. Тамбовка, Тамбовский район, Амурская область) о признании недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле (Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области), его процессуальное положение и место нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Гусейнова Исмаила Фарадж-оглы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2010 по делу N А04-2316/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"