||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 г. N ВАС-1167/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Вестерн Трейд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2010 по делу N А45-28949/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2010 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вестерн Трейд" (г. Новосибирск) к Мэрии города Новосибирска (г. Новосибирск), открытому акционерному обществу "Комета" (г. Новосибирск), открытому акционерному обществу "Комета-Энергия" (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Брант" (г. Новосибирск) о признании недействительными сделок.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вестерн Трейд" (далее - общество "Вестерн Трейд") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (с учетом частичного отказа от иска) к Мэрии города Новосибирска (г. Новосибирск), открытому акционерному обществу "Комета" (г. Новосибирск), открытому акционерному обществу "Комета-Энергия" (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Брант" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 23.04.2009, заключенного между обществом "Комета" и обществом "Брант".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.10.2010 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Вестерн Трейд" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что по договору купли-продажи от 23.04.2009 общество "Брант" приобрело у общества "Комета" в собственность земельный участок с кадастровым номером 54:35:012668:144, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец полагает, что земельный участок 54:35:012668:144 был приватизирован ответчиком в нарушение пункта 8 статьи 28 Федерального закона N 178-ФЗ от 21.12.2001 "О приватизации государственного и муниципального имущества", поскольку на этом участке расположена автомобильная дорога, относящаяся к землям общего пользования. В этой связи истец указывает, что спорной сделкой нарушены его права владения в отношении принадлежащего ему земельным участком, в том числе право на проход и проезд через земли общего пользования.

Оценив обстоятельства дела, суды пришли к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания спорного договора недействительной сделкой.

Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Федерального закона N 178-ФЗ от 21.12.2001 "О приватизации государственного и муниципального имущества", отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты).

Вместе с тем, по итогам оценки представленных по делу доказательств, суды указали, что земельный участок 54:35:012668:144 относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания и эксплуатации производственной площадки и в обороте не ограничен, автомобильная дорога на нем не расположена.

При этом суды руководствовались также статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктами 11, 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Довод заявителя об отсутствии у него обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, прямо противоречит положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которых основаны их доводы.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска общества "Вестерн Трейд" судами было отказано.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-28949/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"