||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2011 г. N ВАС-633/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Чанчаева А.А. от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 по делу N А77-422/2010 Арбитражного суда Чеченской республики по заявлению Чанчаева А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Чеченской республике (далее - инспекция) и Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Урус-Мартановском районе (далее - управление).

Суд

 

установил:

 

11.03.2004 заявитель подал в инспекцию заявление о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

14.12.2009 управление предъявило заявителю требование об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.

Полагая, что требования управления и бездействие инспекции, выразившееся в не принятии решения о внесении записи о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, незаконны, заявитель обратился в суд с требованием о признании его прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и о признании недействительным требования управления об оплате задолженности по страховым взносам.

Решением суда первой инстанции от 26.05.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный кассационной инстанцией, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А77-422/2010 Арбитражного суда Чеченской республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"