||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2011 г. N ВАС-472/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства "Амурбекон" Бондарева В.А. от 20.12.2010 N 978 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2010 по делу N А04-1786/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2010 по тому же делу по заявлению Главы Крестьянского фермерского хозяйства "Амурбекон" Бондарева В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Амурской области (далее - "инспекция") о признании незаконным бездействия.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия инспекции, выразившихся в невнесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о Крестьянском фермерском хозяйстве "Амурбекон", и обязании внести соответствующую запись.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 29.09.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, на нарушение прав и свобод человека и гражданина.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в признании незаконными бездействий инспекции, суды исходили из того, что заявителем не соблюден установленный порядок предоставления документов в целях внесения записи о регистрации его в качестве главы Крестьянского фермерского хозяйства "Амурбекон". Заявителем пропущен срок подачи заявления о признании незаконным бездействия инспекции; ходатайство о его восстановлении не подавалось.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку и исследование обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А04-1786/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"