||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2011 г. N ВАС-1636/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5130/2009

по заявлению индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости недействительным и понуждении Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области произвести государственную регистрацию права собственности на спорные объекты недвижимости, а именно: энергетическую линию, бытовые вагоны, электрощитовую и туалет металлический.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.11.2009 заявленные требования удовлетворены.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 решение отменено, в удовлетворении заявления ИП Гусаковой Е.Б. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 решение от 10.11.2009 отменено, в удовлетворении заявления ИП Гусаковой Е.Б. о признании недействительными отказов Управления от 17.07.2009 в государственной регистрации права, содержащихся в сообщениях N 01/012/2009-526 и N 01-012/2009-523-525, 527 отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2010 постановление апелляционного суда от 23.08.2010 отменено, решение от 10.11.2009 оставлено в силе.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 07.02.2011 принято к производству заявление Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани от 11.01.2011 N 05-10933/10 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2010 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5130/2009, возбуждено надзорное производство.

Одновременно с подачей указанного заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра регистрировать право собственности за Гусаковой Е.Б. на спорные объекты недвижимости. Заявитель указывает на то, что в случае отмены судебного акта поворот его исполнения будет невозможен, что повлечет причинение значительного ущерба интересам МО "Город Астрахань".

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 той же статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).

Поскольку заявитель не подтвердил обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер, в удовлетворении поданного заявления следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5130/2009 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"