ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2011 г. N ВАС-1740/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление ТСЖ
"Морской дом", г. Санкт-Петербург от 03.02.2011 N 08 о пересмотре в
порядке надзора решения от 25.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50579/2008, содержащее
ходатайство о восстановлении
пропущенного срока для подачи жалобы в порядке надзора.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Приведенная в ходатайстве причина
пропуска срока о невозможности ознакомления заявителя с материалами дела не
подтверждается надлежащими доказательствами. Истец не доказал невозможность
подготовки и отправки надзорной жалобы в пределах установленного срока, в связи
с чем причина пропуска срока не может быть признана уважительной и не зависящей
от заявителя.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный
частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием
для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в восстановлении пропущенного
срока, возвратить заявление ТСЖ "Морской дом" о пересмотре в порядке
надзора решения от 25.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50579/2008.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА