||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2011 г. N 91/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю от 17.12.2010 N 20-11-14/9125 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2010 по делу N А51-22/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Минфин России в лице УФК по Приморскому краю обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2010 по делу N А51-22/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по тому же делу. Определением от 12.01.2011 N 91/11 заявление возвращено без рассмотрения ввиду пропуска установленного процессуального срока на подачу надзорной жалобы.

В данном заявлении Минфин России в лице УФК по Приморскому краю ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2010 по делу N А51-22/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2010 по тому же делу. Как следует из представленных материалов, суд кассационной инстанции не рассматривал вопроса законности принятых по делу N А51-22/2010 Арбитражного суда Приморского края судебных актов. Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2010 Минфину России в лице УФК по Приморскому краю отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, сама жалоба возвращена заявителю.

При таких обстоятельствах заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2010 по делу N А51-22/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по тому же делу не подлежит принятию к рассмотрению ввиду пропуска срока, о чем было указано в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 91/11.

Заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2010 по делу N А51-22/2010 Арбитражного суда Приморского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю от 17.12.2010 N 20-11-14/9125 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2010 по делу N А51-22/2010 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю от 17.12.2010 N 20-11-14/9125 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2010 по делу N А51-22/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"