ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2011 г. N ВАС-916/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко
В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Вымпел-Коммуникации" (далее - общество
"Вымпел-Коммуникации") от 30.12.2010 N 500 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 01.10.2010 по делу N А15-2481/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску открытого акционерного общества "Дагсвязьинформ"
(далее - общество "Дагсвязьинформ") к обществу "Вымпел-Коммуникации" в лице Махачкалинского филиала об обязании последнего устранить препятствия в пользовании
телефонной канализацией истца путем демонтажа линий связи ответчика.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 24.03.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2010 указанные решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции общество "Вымпел-Коммуникации"
просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к
выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам
рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе
отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной
инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение.
В данном случае кассационным судом спор
окончательно не был разрешен.
Поэтому при новом рассмотрении дела
заявитель вправе привести свои доводы относительно существа спора, обосновав их
соответствующими доказательствами и ссылками на нормы материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А15-2481/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2010 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
В.А.ЛОБКО