||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2011 г. N ВАС-892/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Газстрой" (город Москва; далее - общество "ТД "Газстрой") от 21.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по делу N А40-24931/10-88-106 Арбитражного суда города Москвы по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Капитал Кредит" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - к обществу "ТД "Газстрой" и обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Капитал Кредит" (далее - банк) о признании недействительными действий по списанию по платежному поручению от 08.12.2008 N 729 с расчетного счета общества "ТД "Газстрой" N 40702810000000001514, открытого в банке, денежных средств в счет досрочного погашения основного долга общества "ТД "Газстрой" перед банком и уплаты процентов по кредитному договору от 05.05.2008 N К08/ЮР-130, заключенному обществом с банком, и применении последствий недействительности данных действий в виде восстановления задолженности общества "ТД "Газстрой" перед банком по кредитному договору и задолженности банка перед обществом "ТД "Газстрой" по расчетному счету последнего.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационного суда общество "ТД "Газстрой" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение этим судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Требования конкурсного управляющего основаны на том, что, по его мнению, оспариваемые действия были совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банка банкротом, а также повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований общества "ТД "Газстрой" перед другими кредиторами.

Кассационная инстанция, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, в частности, указала на то, что судами не были установлены существенные для правильного рассмотрения спора обстоятельства, в том числе об источнике возникновения на счете общества "ТД "Газстрой" свободных денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору, о проведении либо непроведении иных операций по его счету в период совершения оспариваемых действий, а также на то, что судами не был истребован и не исследовался сам кредитный договор.

Принимая оспариваемый судебный акт, кассационная инстанция действовала в пределах предоставленный ей полномочий, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора заявитель вправе привести свои доводы относительно существа спора, обосновав их ссылками на нормы права, фактические действия сторон по исполнению обязательств.

С учетом изложенного коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-24931/10-88-106 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"