||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2011 г. N ВАС-695/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2; улица Юности, дом 17, город Белово, Кемеровская область, 652600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.04.2010 по делу N А27-2287/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Самылова Алексея Владимировича к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) о признании недействительным решения,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Самылов Алексей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 22.01.2010 N 5 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2; далее - фонд) о непринятии расходов в сумме 117 685,29 рублей, произведенных предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим, в счет средств, полученных от фонда на цели обязательного социального страхования.

Фондом заявлено встречное требование, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с предпринимателя сумм, не принятых к зачету расходов в соответствии с оспариваемым решением в размере 117 685,29 рублей, выплаченных предпринимателю согласно платежному поручению от 18.05.2009 N 259.

Решением от 22.04.2010 Арбитражного суда Кемеровской области требования предпринимателя удовлетворены. В удовлетворении встречного заявления фонда отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.11.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение этими судами норм материального права.

По мнению фонда, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о недобросовестности предпринимателя и создании искусственной ситуации с целью получения пособия за счет средств фонда в завышенном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении фонда, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования о признании недействительным решения фонда от 22.01.2010 N 5, судебные инстанции, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что предпринимателем соблюдены все условия, необходимые для возмещения ему расходов по обязательному социальному страхованию: между предпринимателем и застрахованным лицом Самыловой Е.И. имеются трудовые отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и выплата пособия застрахованному лицу; уплата предпринимателем страховых взносов в Фонд социального страхования.

Исходя из положений статьи 9, подпункта 3 пункта 1 статьи 11, статьи 12, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьи 4, статьи 8, статьи 12 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" и принимая во внимание обстоятельства данного конкретного спора, судебные инстанции сделали вывод о незаконности действий фонда об отказе в возмещении расходов в сумме 117 685,29 рублей.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы фонда фактически направленными на переоценку установленных судами обстоятельств.

Все эти доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.

Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-2287/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.04.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"