||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2011 г. N ВАС-506/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет", г. Омск о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2010 по делу N А46-2618/2010 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, г. Омск к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, г. Омск, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский аграрный университет" (далее - ФГОУ ВПО "Омский аграрный университет"; университет), о признании права собственности Российской Федерации на здание площадью 9619,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Сибаковская, 4.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2010, заявленное требование удовлетворено частично: признано право федеральной собственности на указанное здание, за исключением помещения продовольственного магазина N 526 площадью 298,9 кв. м.

Заявитель - университет просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель приводит доводы, указывая на то, что имущество высшего учебного заведения в силу закона является федеральной собственностью, и в установленном порядке спорная часть здания университета в муниципальную собственность не передавалась.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно выписке из реестра федерального имущества от 10.02.2010 N 20/1 учебный корпус N 2 общей площадью 9619.9 кв. м, расположенный по названному адресу, был включен в состав федеральной собственности, и правообладателем этого имущества значится ФГОУ ВПО "Омский аграрный университет".

При этом в качестве основания возникновения права федеральной собственности и права университета указаны Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 и Распоряжение Комитета по управлению имуществом Администрации Омской области от 20.09.1999 N 895-РК.

Судом также установлено, что решением Омского городского Совета от 07.06.1995 N 54 "О включении объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в состав муниципальной собственности города Омска" помещение продовольственного магазина N 526, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Сибаковская, 4, было включено в состав муниципальной собственности, что подтверждено выпиской из реестра муниципального имущества г. Омска от 11.02.2010 N 08/5946.

В процессе рассмотрения дела была представлена справка государственного предприятия Омской области "Омский центр технической инвентаризации и землеустройства" от 29.07.2009, согласно которой спорное нежилое помещение с 1943 года по настоящее время используется как торговое под магазин N 526.

Поскольку спорное нежилое помещение было включено как в реестр муниципальной собственности, так и в реестр федеральной собственности, однако оно не использовалось и не используется университетом в образовательной деятельности, суд первой инстанции, определяя принадлежность спорного объекта к соответствующему уровню собственности, руководствуясь положениями Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и приложений 1, 2 и 3 к данному Постановлению, признал, что в силу закона спорное нежилое помещение, используемое в деятельности предприятия розничной торговли, относится к муниципальной собственности.

Ссылка заявителя на Постановление Президиума ВАС РФ N 8858/09 несостоятельна, так как другое дело касается иной правовой ситуации.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 (подпункт 6 пункта 1), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А46-2618/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2010 отказать.

Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет" (ФГОУ ВПО "ОмГАУ") возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две) тысячи рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.11.2010 N 190414, в связи с тем, что уплата государственной пошлины по надзорной жалобе не предусмотрена в случае, когда дело рассматривалось в кассационной инстанции. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"