||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2011 г. N ВАС-379/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары (Проспект Металлургов, д. 31, г. Самара, 443034) от 27.12.2010 N 03-07/24460 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2010 по делу N А55-39411/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары (далее - фонд) о взыскании с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Самарский металлургический колледж" (ул. Нагорная, д. 128, г. Самара, 443035) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и пени в сумме 759 697,18 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Неисполнение Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Самарский металлургический колледж" (далее - учреждение) в добровольном порядке требования от 17.07.2009 N 1151 об уплате недоимки по страховым взносам и пени послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2010 производство по делу в части взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 473 489,64 рублей прекращено. В удовлетворении требования о взыскании пеней начисленных на недоимку отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010, решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить оспариваемые судебные акты в той части, в которой в удовлетворении требования ему отказано, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Коллегия, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отказ в удовлетворении заявления в части взыскания пеней в сумме 286 207,54 рублей, связан с тем, что представленный расчет задолженности не позволяет проверить правильность их начисления, установить наличие (отсутствие) оснований для взыскания, а также определить за какой период они начислены.

Как следует из судебных актов, фонду предлагалось представить в материалы дела расчет пени в заявленных ко взысканию суммах. Однако данный расчет, из содержания которого можно проверить правильность начисления взыскиваемой суммы, представлен не был.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли явиться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-39411/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"