ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2011 г. N ВАС-17823/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сириус" от 20.01.2011 N 05
о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29.12.2010 N ВАС-17823/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2469/09 Арбитражного суда
Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Сириус" к открытому акционерному обществу
"Авиалинии Дагестана" о понуждении заключить договор фрахтования
воздушного судна (чартерной перевозки) по маршрутам Махачкала-Стамбул-Махачкала
и Махачкала-Шаржа-Махачкала.
Другие лица, участвующие в деле:
управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (г.
Махачкала).
Суд
установил:
коллегиальным
составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от
29.12.2010 N ВАС-17823/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2469/09 Арбитражного суда
Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "Сириус" обратилось
02.02.2011 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) с
заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 29.12.2010 N ВАС-17823/10.
Заявление подлежит возврату, поскольку из
содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что
пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами
первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной
инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не
предусмотрено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Сириус" от 20.01.2011 N 05 о
пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29.12.2010 N ВАС-17823/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2469/09 Арбитражного суда
Республики Дагестан с приложением (всего на 7 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА