||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2011 г. N ВАС-498/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУС" (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 по делу N А53-969/2010 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "РУС" к Валаеву А.А. и Мирской Л.А. о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хорсуненко И.В., Сорокина И.И., Васильков В.В.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 09.12.2009 Валаев А.А. и его супруга Мирская Л.А. заключили договор дарения доли в уставном капитале общества "РУС", согласно которому Валаев А.А. подарил Мирской Л.А. принадлежащую ему долю в уставном капитале этого общества.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорная сделка совершена с нарушением требований закона и устава общества.

Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций указали на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих мнимость указанного договора, а также нарушение прав и законных интересов истца.

При указанных обстоятельствах, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, и отсутствии оснований для вывода о неправильном применении судами норм права судебная коллегия полагает, что обжалуемые постановления не подлежат пересмотру в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-969/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"