||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2011 г. N ВАС-361/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

товарищества собственников жилья "Приморец" (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009 по делу N А56-17005/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (город Санкт-Петербург) к товариществу собственников жилья "Приморец" о взыскании задолженности.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Приморец" (далее - товарищество) 2 071 020 руб. 70 коп. задолженности по оплате услуг за техническое содержание, обслуживание, ремонт и санитарное содержание общего имущества по договору от 01.03.2006 N 235 на комплексное обслуживание многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 31, корп. 1, а также о взыскании 120 020 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010, исковые требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов товарищество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при рассмотрении дела установили, что между товариществом (заказчик) и правопредшественником общества - открытым акционерным обществом "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (подрядчик) заключен договор от 01.03.2006 N 235 на комплексное обслуживание многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 31, корп. 1 (далее - договор).

Удовлетворяя иск, суды исходили из доказанности выполнения истцом условий договора о выполнении работ по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, его инженерных сетей, инженерного оборудования.

Установив, что задолженность товарищества перед обществом по оплате работ и оказанных услуг составляет 2 071 020 руб. 70 коп., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск, в том числе и по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по оплате суммы долга перед обществом в связи с наличием соглашения об отсутствии друг к другу претензий, был рассмотрен и оценен судами, и для переоценки которого не имеется оснований. При этом суды обоснованно указали, что прекращение самого обязательства не может отменять обязанности по оплате задолженности, возникшей в период действия договора.

Судебная коллегия полагает, что указанное заявителем Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу N 11659/06 от 19.12.2006 принято по отличным от настоящего дела обстоятельствам, в связи с чем не может подтверждать его доводы и повлиять на сделанные судами выводы по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-17005/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"