ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-267/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал" Дубачева
О.В. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 15.02.2010 по делу N А12-20697/2009, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 01.12.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного
производственного предприятия "Волгоградводоканал"
к открытому акционерному обществу "Волгоградские коммунальные
системы" в лице арбитражного управляющего Белякова А.А. и обществу с
ограниченной ответственностью "Орион" о признании недействительными
торгов в форме публичного аукциона.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое
акционерное общество "САКСЭС", Управление Федеральной налоговой
службы России по Волгоградской области, общество с ограниченной
ответственностью "Газпром трансгаз
Волгоград", закрытое акционерное общество "РЭС-Энергосбыт",
общество с ограниченной ответственностью "Волга МВК", Департамент
финансов Администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью
"Арсенал".
Суд
установил:
исковые требования обоснованы ссылкой на
нарушение при проведении торгов пункта 6 статьи 24, пункта 4 статьи 30.3
Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
поскольку публичное предложение было размещено без учета интересов кредиторов,
в частности, истца.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 15.02.2010 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 01.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке
надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
Проверив обоснованность
доводов заявителя и изучив содержание указанных судебных актов, суд
полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
При рассмотрении данного дела, суды трех
инстанций сделали выводы о проведении торгов с соблюдением требований
действующего законодательства и отсутствии нарушений прав и законных интересов
истца.
Опровергая довод заявителя об отсутствии
в сообщении о торгах сведений, предусмотренных законом
и позволяющих потенциальным покупателям определить, что является предметом
торгов, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, пересмотр которых
не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Довод заявителя о продаже на торгах
имущества по заниженной цене рассматривался судами, которые отклонили его как
неподтвержденный материалами дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-20697/2009 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.02.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 01.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ