||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1242/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Тольяттиазот" (г. Тольятти) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-17523/2009, принятого по иску закрытого акционерного общества "Строительно-монтажная фирма ТВТ стройинвест" (г. Москва, далее - общество "СМФ ТВТ стройинвест") к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот" (г. Тольятти, далее - общество "Тольяттиазот") о взыскании 42 620 126 руб. 68 коп., в том числе: 34 962 105 руб. 48 коп. - задолженности по договору подряда от 01.02.2005 N 3021-05, 7 658 021 руб. 20 коп. - неустойки, начисленной на основании пунктов 9.2, 9.4 договора от 01.02.2005 N 3021-05 за просрочку оплаты выполненных работ за период с 30.07.2009 по 25.03.2010 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции от 21.04.2010 изменено, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Тольяттиазот" в пользу общества "СМФ ТВТ стройинвест" взыскано 31 099 520 руб. 71 коп. долга, 3 000 000 руб. пеней, 90 189 руб. 81 коп. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску, 25 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, всего 34 214 710 руб. 52 коп. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2010 постановление апелляционной инстанции от 19.08.2010 изменено в части распределения судебных расходов. С общества "Тольяттиазот" в пользу общества "СМФ ТВТ стройинвест" взысканы 60 020 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску, в пользу общества "Научно-исследовательский центр "Строительство" взыскано 10 507 руб. 88 коп. расходов по вызову экспертов, 144 548 руб. 06 коп. расходов по оплате за проведение экспертизы.

Дополнительным постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 резолютивная часть постановления кассационной инстанции от 23.11.2010 дополнена абзацем следующего содержания: "взыскать с общества "СМФ ТВТ стройинвест" в пользу открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт конструкций имени В.А. Кучеренко" 2 625 руб. расходов по вызову эксперта, 136 051 руб. 94 коп. расходов по оплате за проведение экспертизы".

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2010 по делу N А55-17523/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2010 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества "Тольяттиазот" о приостановлении исполнения судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Тольяттиазот" (г. Тольятти) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-17523/2009.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"