||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1247/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление и ходатайство закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат строительных материалов" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2010 по делу N А14-11859/2008-358/34

по заявлению закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат строительных материалов" (ул. Придонская, 57, р.п. Придонской, г. Воронеж, 394040) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, 30, г. Воронеж, 394051) о признании недействительным ее решения,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований заявление закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат строительных материалов" и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени генерального директора Затонским Б.Н., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат строительных материалов" и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2010 по делу N А14-11859/2008-358/34 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"