ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1247/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление и
ходатайство закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат
строительных материалов" о восстановлении пропущенного срока на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2010 по делу N
А14-11859/2008-358/34
по заявлению
закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат строительных
материалов" (ул. Придонская, 57, р.п. Придонской, г. Воронеж, 394040) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (ул.
Домостроителей, 30, г. Воронеж, 394051) о признании недействительным ее решения,
установил:
заявителем не соблюдены требования пункта
2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть
приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым
актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение указанных выше требований
заявление закрытого акционерного общества "Воронежский комбинат
строительных материалов" и ходатайство о восстановлении пропущенного срока
на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от
имени генерального директора Затонским Б.Н.,
полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены
надлежащим образом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Воронежский комбинат строительных материалов" и ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке
надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
13.09.2010 по делу N А14-11859/2008-358/34 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО