||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. N ВАС-13178/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В, судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" (443071, г. Самара, Волжский пр., д. 50) от 31.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-4297/09-109-9 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (129223, г. Москва, пр. Мира, ВВЦ, стр. 194) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе зачесть/вернуть на расчетный счет излишне взысканные штрафные санкции в общей сумме 1 737 859 397 рублей 41 копейки, а также об обязании инспекции произвести зачет и возвратить излишне взысканные штрафные санкции.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Самаранефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе зачесть/вернуть на расчетный счет излишне взысканные штрафные санкции в общей сумме 1 737 859 397 рублей 41 копейки, а также об обязании инспекции произвести зачет и возвратить излишне взысканные штрафные санкции.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции от 28.04.2009 оставил в силе.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2010 по указанному делу.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2010 N ВАС-13178/10.

Определением от 27.09.2010 N ВАС-13178/10 надзорное производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-11607/2005 Арбитражного суда Самарской области, в котором рассматривался вопрос, связанный с предметом данного дела.

После рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.12.2010 дела N А55-11607/2005 Арбитражного суда Самарской области, надзорное производство по делу возобновлено определением от 02.02.2011 N ВАС-13178/10.

31.12.2010 общество обратилось с уточнением просительной части заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, согласно которому просило пересмотреть решение суда первой инстанции от 28.04.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2010 по данному делу в части признания законными действий инспекции по отказу зачесть/вернуть обществу излишне взысканные штрафные санкции, оформленное письмом от 17.06.2008 N 52-12-11/19373. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

В Постановлении от 14.12.2010 N 3809/07 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил правовую позицию по вопросу выбора способа защиты нарушенных прав при возврате из бюджета неосновательно полученных денежных средств, согласно которой лицо, чьи права нарушены, вправе требовать их защиты любыми способами, установленными законом, в том числе и путем предъявления заявления о повороте исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленное обществом требование, Президиум указал, что общество вправе было обратиться как с самостоятельным требованием к инспекции о возврате из бюджета неосновательно полученных денежных средств, так и направив заявление о повороте исполнения решения суда от 27.12.2005.

Принимая во внимание, что заявленное обществом требование о возврате из бюджета 1 742 545 380,12 рублей налоговых санкций удовлетворено в рамках производства по делу N А55-11607/2005 Арбитражного суда Самарской области, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-4297/09-109-9 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"