||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. N ВАС-890/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Компас Геосервис" (ул. Вишневая, д. 4, г. Хабаровск, 680022) от 01.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2010 по делу N А73-18639/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Компас Геосервис" (далее - общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680030) о признании недействительным ее решения от 16.09.2009 N 8263 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В нарушение части 3 указанной статьи Кодекса к заявлению не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем заявителя Кузнецовой О.Н.

Приложенная к заявлению доверенность от 05.05.2009 N 7-юр не содержит полномочий Кузнецовой О.Н. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Компас Геосервис" заявление от 01.1.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2010 по делу N А73-18639/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2010.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на листах.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"