ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2011 г. N ВАС-1300/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление индивидуального
предпринимателя Большакова Михаила Александровича (ответчик), Тверская область
от 18.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской
области от 05.10.2009 по делу N А66-3264/2009,
по иску ООО "СР
Диджитал" к ИП Большакову М.А. о взыскании
компенсации за нарушение авторских и смежных прав в сумме 110 000 рублей.
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4
статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ИП Большакова М.А. направлено в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.01.2011 согласно почтовому
штемпелю на конверте, то есть в срок, превышающий 6 месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого акта, и не содержит ходатайства о
восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного
акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление индивидуального
предпринимателя Большакова Михаила Александровича (ответчик), Тверская область
от 18.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской
области от 05.10.2009 по делу N А66-3264/2009 на 4 листах.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА