||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. N ВАС-15682/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. Куликова, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству обращения от 18.01.2011 и повторного заявления от 21.10.2010, поданных индивидуальным предпринимателем Анисимовым А.В., ст. Переясловская Краснодарского края, о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А32-26885/2009-67/535 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2010 по тому же делу по иску Яценко Л.А. к Анисимову А.В., Администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированного права на земельный участок,

 

установил:

 

обращение о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов не подлежит принятию к надзорному производству по следующим основаниям.

Ранее поданное индивидуальным предпринимателем Анисимовым А.В. заявление от 21.10.2010 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по упомянутому делу было рассмотрено, и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2010 N ВАС-15682/10 заявителю отказано в передаче этого дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. При наличии иных оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора обращение заинтересованного лица допускается с соблюдением требований статьи 292 АПК РФ.

Повторное обращение от 18.01.2011 о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов подано заявителем с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

обращение индивидуального предпринимателя Анисимова А.В. от 18.01.2011 и заявление от 21.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2010 по делу N А32-26885/2009-67/535 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю с приложенными документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"