||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. N ВАС-157/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкая артель" (город Петропавловск-Камчатский) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по делу N А24-5515/2009 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества "Рыболовецкая артель" несостоятельным (банкротом),

Суд

 

установил:

 

уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкая артель" банкротом, мотивированным наличием у него задолженности по обязательным платежам в размере 5 033 453 рублей 87 копеек, из которых 3 868 783 рубля 44 копейки - недоимка, 1 164 670 рублей 43 копейки - пени (с учетом уточнений).

Определением от 10.03.2010 суд первой инстанции отказал во введении в отношении общества "Рыболовецкая артель" процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 определение от 10.03.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при проверке законности определения от 10.03.2010 и постановления от 13.07.2010 установил, что указанные судебные акты являются недостаточно обоснованными, поскольку приняты судами без надлежащей оценки всех представленных по делу доказательств. Исходя из этого, суд отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество "Рыболовецкая артель" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение кассационным судом норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, при новом рассмотрении требования уполномоченного органа определением от 12.11.2010 суд первой инстанции прекратил производство по настоящему делу о банкротстве общества "Рыболовецкая артель" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Камчатского края рассматривается другое дело о банкротстве общества "Рыболовецкая артель" (N А24-1919/2010), возбужденное по заявлению самого должника, по которому уже введена процедура наблюдения.

При этом судом кассационной инстанции, отменившим вынесенные по настоящему делу определение от 10.03.2010 и постановление от 13.07.2010, вопрос об обоснованности требований уполномоченного органа был направлен на новое рассмотрение, то есть судебный акт, разрешивший окончательно заявленные уполномоченным органом требования, судом кассационной инстанции не был принят.

В случае предъявления уполномоченным органом аналогичных требований к должнику в рамках дела N А24-1919/2010, заявитель в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не лишен возможности привести свои возражения относительно существа указанных требований в деле N А24-1919/2010.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи Кодекса и учитывая то, что состоялось новое рассмотрение дела, в результате которого принят судебный акт о прекращении производства по нему, суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-5515/2009 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"