||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-854/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрел заявление автономного учреждения Республики Бурятия "Информационно-методический центр сельских территорий Республики Бурятия" от 28.12.2010 N 415 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2010 по делу N А10-793/2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление автономного учреждения Республики Бурятия "Информационно-методический центр сельских территорий Республики Бурятия" от 28.12.2010 N 415 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2010 по делу N А10-793/2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по тому же делу подписано Кавиным В.А. как руководителем, однако в нарушение приведенных процессуальных норм к обращению не приложены документы, подтверждающие полномочия Кавина В.А.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку не подтверждены полномочия лица, его подписавшего.

В связи с возвращением заявления заявителю из федерального бюджета следует вернуть 2 000 рублей госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.12.2010 N 356.

Дополнительно для сведения сообщаем заявителю, что по делу N А10-793/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия было принято постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2010 об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление автономного учреждения Республики Бурятия "Информационно-методический центр сельских территорий Республики Бурятия" от 28.12.2010 N 415 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2010 по делу N А10-793/2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на листах) возвратить заявителю.

Возвратить автономному учреждению Республики Бурятия "Информационно-методический центр сельских территорий Республики Бурятия" из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.12.2010 N 356.

Выдать справку на возврат госпошлины.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"