||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-148/11

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б.

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Армада" (ул. Елькина, д. 32, г. Челябинск, 454091) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2010 по делу N А76-1265/2009-4-314/175 Арбитражного суда Челябинской области.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора из Арбитражного суда Челябинской области необходимо истребовать дело N А76-1265/2009-4-314/175, а также взаимосвязанные с ним дела N А76-9319/2006, N А76-2455/07, N А76-760/2007-22-124 и N А76-670/2008-4-212.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Челябинской области:

дело N А76-1265/2009-4-314/175 по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Армада", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении записи о регистрации права собственности на него;

дело N А76-9319/2006 по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, открытому акционерному обществу "Полифарм", обществу с ограниченной ответственностью фирма "Армада" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 31.03.1997 N 16/зем;

дело N А76-2455/07 по иску Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области к открытому акционерному обществу "Полифарм", обществу с ограниченной ответственностью фирма "Армада" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14.10.2005 N 01-10/05 и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок;

дело N А76-760/2007-22-124 по иску федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Армада" об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения;

дело N А76-670/2008-4-212 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Армада" к федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Челябинской области, Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"