ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2011 г. N ВАС-148/11
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю.,
судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б.
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
фирма "Армада" (ул. Елькина, д. 32, г.
Челябинск, 454091) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2010 по делу N
А76-1265/2009-4-314/175 Арбитражного суда Челябинской области.
Заявление принято к производству
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011.
Для решения вопроса
о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора из Арбитражного суда Челябинской
области необходимо истребовать дело N А76-1265/2009-4-314/175, а также
взаимосвязанные с ним дела N А76-9319/2006, N А76-2455/07, N
А76-760/2007-22-124 и N А76-670/2008-4-212.
Руководствуясь частью 3 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
истребовать из Арбитражного суда
Челябинской области:
дело N
А76-1265/2009-4-314/175 по иску Федерального агентства по управлению
государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью фирма
"Армада", Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности
Российской Федерации на земельный участок, истребовании земельного участка из
чужого незаконного владения, прекращении записи о регистрации права
собственности на него;
дело N А76-9319/2006 по иску Федерального
агентства по управлению государственным имуществом к Комитету по управлению
имуществом и земельным отношениям города Челябинска, открытому акционерному
обществу "Полифарм", обществу с
ограниченной ответственностью фирма "Армада" о признании
недействительным договора купли-продажи земельного участка от 31.03.1997 N 16/зем;
дело N А76-2455/07
по иску Российской Федерации в лице территориального управления Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области к
открытому акционерному обществу "Полифарм",
обществу с ограниченной ответственностью фирма "Армада" о признании
недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14.10.2005 N
01-10/05 и признании права собственности Российской Федерации на земельный
участок;
дело N А76-760/2007-22-124 по иску
федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая
палата" по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью
фирма "Армада" об истребовании земельного участка из чужого незаконного
владения;
дело N
А76-670/2008-4-212 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма
"Армада" к федеральному государственному учреждению "Земельная
кадастровая палата" по Челябинской области, Российской Федерации в лице
территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Челябинской области, Федеральному агентству по
управлению государственным имуществом, Федеральному агентству кадастра объектов
недвижимости Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о
взыскании неосновательного обогащения.
Председательствующий судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ