||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-292/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Стерлибашевское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан" Латыпова И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 по делу N А07-16967/2009 Арбитражного суда республики Башкортостан по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее - "ФНС") о включении требований в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Стерлибашевское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан" (далее - "должник").

Суд

 

установил:

 

ФНС обратилась в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, основанной на обязательных платежах, в размере 18 599 227 рублей 27 копеек.

Определением суда первой инстанции от 09.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2010, заявленные требования частично удовлетворены. Требование ФНС включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 187 364 рублей 78 копеек, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 17.11.2010 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления ФНС о включении требования в реестр требований кредиторов должников. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный кассационной инстанцией, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-16967/2009 Арбитражного суда республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"