ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2011 г. N ВАС-18649/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия города
Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов от 17.12.2010
б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 20.09.2010 по делу N А40-11981/09-51-138 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого
акционерного общества "Мосэнерго" (г. Москва, далее - общество) к
Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации высотных
административных и жилых домов (г. Москва, далее - предприятие) о взыскании 7
040 185 рублей 27 копеек задолженности за потребленную в период с января по
декабрь 2006 года тепловую энергию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 21.12.2009 иск удовлетворен.
Суд руководствовался статьями 309, 310,
539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров
энергоснабжения и исходил из обязанности ответчика произвести оплату за
поставленную истцом в спорном периоде тепловую энергию.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2010 решение от 21.12.2009 отменено, в иске
отказано.
Суд апелляционной
инстанции руководствовался статьями 154, 157 Жилищного кодекса Российской
Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном
регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской
Федерации", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N
307, Законом города Москвы от 09.11.2005 N 56 "О бюджете города Москвы на
2006 год", Законом города Москвы от
12.09.2007 N 36 "Об исполнении бюджета города Москвы на 2006 год",
Распоряжением Правительства Москвы от 05.08.2004 N 1575-РП, Постановлением
Региональной энергетической комиссии города Москвы от 12.12.2005 N 86, и
исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за
поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.09.2010 решение от 21.12.2009 и постановление от
29.03.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд
города Москвы.
Судебный акт кассационной инстанции
мотивирован необходимостью разрешения спора с учетом правовой позиции,
сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
постановлении от 27.07.2010 N 3779/10 по делу N А40-13714/09-39-159
Арбитражного суда города Москвы.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель (предприятие) просит отменить постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм
материального и процессуального права.
Между тем, суд надзорной инстанции,
ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке
законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать
свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11981/09-51-138 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА