ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2011 г. N ВАС-12801/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление
открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая
компания" от 10.12.2010 N 14-03/4951 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области по
иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая
компания" (г. Владимир, далее - общество "Владимирэнергосбыт")
к муниципальному унитарному
предприятию округа Муром "Городская электросеть" (г. Муром) о
взыскании 11 893 185 рублей 81 копейки, составляющих стоимость фактических
потерь электрической энергии за период с января по декабрь 2007 года
Суд
установил:
определениями
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.2010, от 08.10.2010 и
от 22.11.2010 N ВАС-12801/10 обществу "Владимирэнергосбыт"
возвращены заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009
Арбитражного суда Владимирской области в связи с нарушением требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) ввиду непредставления надлежаще
оформленных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление
и выдавшего доверенность.
Общество "Владмирэнергосбыт"
вновь 13.12.2010 согласно штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого
судебного акта.
Указанное заявление подписано
представителем общества "Владмимирэнергосбыт"
Ивановой Н.А. на основании доверенности от 04.10.2010, выданной обществом
"Владимирэнергосбыт" в лице исполнительного
органа Управляющей организации общества "Владимирэнергосбыт"
- генерального директора общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "МРГ-инвест"
Филиппова А.С.
Упомянутая доверенность представлена в
виде нотариально удостоверенной светокопии и содержит перечень предоставленных
Ивановой Н.А. полномочий, указанных в части 2 статьи 62 Кодекса, в том числе на
обжалование судебного акта.
Вместе с тем, как следует
из доверенности доверитель Филиппов А.С. действует от имени общества
"Владимирэнергосбыт" на основании Устава
общества "Владимирэнергосбыт" и договора
управления от 20.07.2009 N 08-09.
Согласно пункту 20.10. Устава общества
"Владимирэнергосбыт" полномочия
единоличного исполнительного органа последнего по решению общего собрания
акционеров могут быть переданы по договору управляющей организации или
управляющему. Права и обязанности управляющей организации определяются
в том числе договором, заключенным с обществом "Владмирэнергосбыт".
В разделе 2 "Права и обязанности
Управляющей организации" договора управления от 20.07.2009 N 08-09
отсутствуют полномочия управляющей организации (управляющего), перечисленных в
части 2 статьи 62 Кодекса, в том числе на обжалование (оспаривание) судебных
актов.
Таким образом, управляющий Филиппов А.С.,
выдавший доверенность от 04.10.2010, сам не обладал полномочиями,
перечисленными в этой доверенности.
В связи с нарушением требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ранее
допущенных при обращении в надзорную инстанцию заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление открытого акционерного общества
"Владимирская энергосбытовая компания" от
10.12.2010 N 14-03/4951 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N
А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области с приложением (всего на
198 листах) возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА