||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2011 г. N ВАС-658/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Ленина, д. 80а, г. Кемерово, 650066) от 30.12.2010 N 01-06/06-22282 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2010 по делу N А27-2743/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 (как следует из просительной части заявления) по заявлению индивидуального предпринимателя Суравишиной Татьяны Николаевны (ул. Ильича д. 11-15, г. Белово, Кемеровская область, 652644) к Государственному учреждению - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 24.11.2009 N 851 в части привлечения страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 29 000 рублей за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Как следует из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в мотивировочной части содержится ссылка на судебные акты по делу N А27-25678/2010, а именно: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2010, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010.

В просительной части изложено требование о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2010 по делу N А27-2743/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010.

Таким образом, установить какие судебные акты подлежат пересмотру в порядке надзора, не представляется возможным.

К заявлению копии судебных актов, о пересмотре которых заявлено требование, не приложены и в приложении не значатся.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Возвратить Государственному учреждению - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации заявление от 30.12.2010 N 01-06/06-22285 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2010 по делу N А27-2743/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 (как следует из просительной части заявления).

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 20 листах.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"