||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2011 г. N ВАС-911/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гавриковой Н.Г. (г. Климовск) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по делу N А41-38929/09 Арбитражного суда Московской области

по иску индивидуального предпринимателя Гавриковой Натальи Геннадьевны к администрации г. Климовска Московской области о признании права собственности на строения салона-магазина по продаже ритуальных принадлежностей, расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Всехсвятская, вблизи д. Сергеевка, инв. N 2735, строение литер А, общей площадью 911,5 кв. м и гранитной мастерской, расположенной по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Всехсвятская, вблизи д. Сергеевка: нежилое здание инв. N 2736, строение литер А, общей площадью 264,1 кв. м; навес инв. N 2736, строение литер В, общей площадью 74,0 кв. м; производственно-складское здание, строение литер Б, общей площадью 145,7 кв. м; граверная мастерская, строение литер А, общей площадью 50,0 кв. м

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 07.06.2010. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 07.09.2010. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.01.2011, т.е. за пределами установленного срока.

При этом установленный частью 4 статьи 292 Кодекса шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, на дату подачи настоящего заявления истек.

Учитывая изложенное, у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Гавриковой Н.Г. (г. Климовск) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по делу N А41-38929/09 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"