||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2011 г. N ВАС-18490/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Водоканал Воронежа" от 14.12.2010 N 17887/01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2010 по делу N А14-5569/2009-209/18, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Воронежтеплосеть" (г. Воронеж, далее - истец) к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа "Водоканал Воронежа" (г. Воронеж, далее - ответчик) о взыскании 2 196 рублей 15 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северо-Восток".

Суд

 

установил:

 

решением от 06.04.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), условиями договора от 24.08.2009 N 5405 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату оказанных в период с 09.04.2009 по 31.12.2009 услуг по подкачке повысительным насосом холодной воды, подаваемой ответчиком в обслуживаемые третьим лицом жилые дома, в целях обеспечения необходимого напора.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ответчик) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 24.08.2009 между ответчиком и третьим лицом заключен договор на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод N 5405 для находящихся на обслуживании последнего жилых домов до границы балансовой принадлежности.

Необходимое давление воды в водопроводных сетях обеспечивалось повысительным насосом, установленным в выполняющем функцию по распределению холодной воды Центральном тепловом пункте (далее - ЦТП), владельцем которого является истец.

Неоплата ответчиком стоимости услуг по работе повысительного насоса, определенных истцом в размере стоимости потребленной им электрической энергии, явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Довод заявителя о том, что фактически подаваемое им на входе в ЦТП давление являлось достаточным для доведения холодной воды до абонента (третьего лица) и поэтому более высокое давление, создаваемое насосом истца, а значит и количество потребленной электрической энергии, является избыточным, не принимается.

Разрешая спор, суды с учетом положений пункта 1 Правил N 167, пункта 8 Правил N 491, акта определения границ эксплуатационной ответственности от 07.07.2009 к договору от 24.08.2009 N 5405 исходили из того, что границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по договору являются внешние границы стен многоквартирных домов.

Поэтому ввод в ЦТП не может быть принят как точка исполнения обязанности по договору.

При этом суды на основании журнала регистрации показаний давления за спорный период и с учетом результатов проведенной в рамках данного дела экспертизы установили, что давление холодной воды на входе в ЦТП колеблется в районе 3 атм. и напор в наружной водопроводной сети недостаточен для водоснабжения спорных многоэтажных жилых домов без помощи повысительных насосов.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на неответственность за уровень давления перед потребителями многоквартирного жилого дома, не принимается.

В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора ресурсоснабжения не должны противоречить императивным гражданско-правовым нормам названных Правил, в частности, пунктам 9 - 12 и Приложению N 1 в части координации требований к предоставлению коммунальных услуг и требований к качеству коммунальных ресурсов.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-5569/2009-209/18 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"