||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2011 г. N ВАС-16127/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела заявление Ставропольского краевого союза потребительских обществ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2010 по делу N А63-7110/07-С1-19, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по тому же делу,

по иску Образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский университет потребительской кооперации" (г. Белгород) к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (г. Москва), Ставропольскому краевому союзу потребительских обществ о признании права собственности (г. Ставрополь).

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь).

Суд

 

установил:

 

образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский университет потребительской кооперации" (далее - университет) обратилось в арбитражный суд к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (далее - Центросоюз) и Ставропольскому краевому союзу потребительских обществ (далее - Крайпотребсоюз) с иском о признании права собственности: на нежилое здание, назначение - торгово-учебное (литера А) инвентарный номер 12099, этажность 3, площадь общая 3782,70 кв. метра; литеры: литер А - основное строение, под литер А - подвал, над литер А - мансарда, лит а, а1, а2, а3, над лит а - мансарда, кадастровый номер 26:12:000000:0000:12099/192:1001-1016/А, расположенное по адресу: г. Ставрополь, проспект К. Маркса, 50/34.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2010 за университетом признано право собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского постановлением от 02.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов Крайпотребсоюз просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании постановления правления Крайпотребсоюза от 23.03.1978 N 7 в редакции постановления от 24.04.1987, здания расположенные по адресу: К. Маркса/ул. Г. Голенева N 50/34 и по ул. Г. Голенева N 36, безвозмездно переданы Ставропольскому филиалу Московского кооперативного института.

Передача Ставропольскому филиалу Московского кооперативного института здания, оборудования, инвентаря и наглядных пособий оформлена актом от 16.04.1978, который утвержден постановлением правления Крайпотребсоюза от 21.04.1978 N 10. В состав переданного имущества вошли административные здания по ул. Г. Голенева, д. 36 и 34/50, в том числе помещение, занимаемое аптекой N 103 и Горкоопторгом Крайпотребсоюза.

По распоряжению правления Центросоюза СССР от 26.03.1985 N 133 Ставропольский филиал Московского кооперативного института перешел в ведение Белгородского кооперативного института.

Ссылаясь на то, что он приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, владеет и пользуется названным объектом, университет обратился в суд с настоящим иском.

Судами установлено, что спорное имущество было предметом спора в рамках другого дела N А63-12627/2007-С1-35 по иску крайпотребсоюза к центрсоюзу, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, университету. По результатам рассмотрения упомянутого дела крайпотребсоюзу судами было отказано в иске о признании права собственности на это имущество.

По результатам оценки фактических обстоятельств настоящего дела суды пришли к выводу о то, что спорным имуществом крайпотребсоюз не владеет с даты его предоставления Ставропольскому филиалу Московского кооперативного института, который впоследствии приобрел статус структурного подразделения истца.

Установив, что полученным от ответчика объектом недвижимости университет в лице своего филиала открыто и добросовестно владеет начиная с 1985 года, неся бремя по его содержанию и ремонту, суды пришли к выводу о наличии у него оснований возникновения университета права собственности на спорное недвижимое имущество в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. При разрешении настоящего дела судами были приняты во внимание как имеющие в материалах дела доказательства, свидетельствующие о прекращении права собственности ответчика на это имущество, так и обстоятельства, установленные при рассмотрении других дел с участием тех же лиц.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-7110/07-С1-19 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"