ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. N 640/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Харизма" от 17.12.2010 N 61/12-1 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2009 по делу N А56-22283/2008, постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009, от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда от 23.04.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Харизма" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Эстейт линк" г. Санкт-Петербург) о взыскании 4 580 237 рублей 41 копейки задолженности и 100 812 рублей 66 копеек процентов.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А56-22283/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.12.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления апелляционной инстанции 27.08.2010, а также на нахождение представителя Общества на больничном.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. С момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Харизма" от 17.12.2010 N 61/12-1 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Харизма" от 17.12.2010 N 61/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2009 по делу N А56-22283/2008, постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009, от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда от 23.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 69 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА