ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2011 г. N ВАС-18501/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Консервный завод "Динской" от 15.12.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2010 по делу N А32-18051/2010-58/289-134АЖ,
установила:
открытое
акционерное общество "Консервный завод "Динской" (ст. Динская
Краснодарского края; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Региональной энергетической комиссии - Департамент цен и тарифов Краснодарского
края от 01.06.2010 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 13.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, общество ссылается на нарушение судами норм материального
права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Таких оснований коллегией судей не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-18051/2010-58/289-134-АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 13.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 08.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ