||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. N ВАС-179/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Якутский Гормолзавод" (ул. Кальвица, д. 14/1, г. Якутск, 677009) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по делу N А58-4100/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), принятого по заявлению открытого акционерного общества "Якутский Гормолзавод" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 мкр., корпус 23, г. Якутск) о признании недействительным ее решения; по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу "Якутский Гормолзавод" о взыскании недоимки, пени и штрафа.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Якутский Гормолзавод" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.03.2009 N 13/15.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) со встречным заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Якутский Гормолзавод" 19 928 012 рублей 91 копейки единого социального налога, 8 329 467 рублей 77 копеек пени и 222 746 рублей 99 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2010 в удовлетворении требований общества отказано; заявление инспекции удовлетворено, с общества взысканы 19 928 012 рублей 91 копейки единого социального налога, 8 329 467 рублей 77 копеек пени и 222 746 рублей 99 копеек штрафа.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции отменено в части и принято новое решение о признании недействительным решения инспекции в части предложения уплатить 9 856 958 рублей 08 копеек единого социального налога, 4 283 885 рублей 26 копеек пени, 91 594 рубля 28 копеек налоговых санкций. По встречному заявлению инспекции с общества взыскано 11 378 075 рублей 69 копеек единого социального налога, 4 077 447 рублей 62 копейки пени, 131 269 рублей 60 копеек налоговых санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу и инспекции отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Судами на основании исследования представленных доказательств установлено создание обществом схемы уклонения от уплаты единого социального налога путем создания на его базе новых организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, и заключения с ними договоров о предоставлении персонала.

Данный вывод судов соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях Президиума от 25.02.2009 N 12418/08 и от 30.06.2009 N 1229/09.

Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что инспекция при расчете налоговой базы и суммы единого социального налога в нарушение пункта 2 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации не определила и не учла налоговые вычеты (суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование), в связи с чем произвел перерасчет и определил налоговую обязанность общества по единому социальному налогу.

По эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость суды оценили представленные доказательства и, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", сделали вывод о том, что представленный обществом счет-фактура не может являться основанием для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержит недостоверные сведения, при этом суды сделали вывод о том, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций общества с его контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "Нордис".

Ссылка общества на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 18162/09 неосновательна, поскольку по этому делу установлены иные фактические обстоятельства.

Доводы заявителя указанные выводы судов, в том числе суда кассационной инстанции, не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-4100/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"