ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. N ВАС-18614/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Никитина М.В. (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 11.05.2010 по делу N А46-289/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НПК Энергия" к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании недействительными кредитного соглашения, договора об ипотеке нежилых помещений и договора поручительства.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Интеркабель".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих совершение сделок от имени общества с ограниченной ответственностью "Интеркабель" уполномоченным лицом, а также истечение срока исковой давности для признания оспоримых сделок недействительными.

Приведенные заявителем доводы не содержат оснований для опровержения указанных выводов судов, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Кроме того, суды правомерно указали на отсутствие у истца права оспаривать кредитное соглашение, заключенное между обществом "Интеркабель" (заемщик) и Банком ВТБ (кредитор), по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", как лицом, не являющимся участником общества "Интеркабель".

При названных обстоятельствах коллегия судей не находит нарушений в единообразном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-289/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.05.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ