ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2011 г. N ВАС-634/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Донской завод железобетонных изделий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2010 по делу N А68-5645/09, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Донской завод железобетонных изделий" к товариществу собственников жилья "Первомайское" о признании недействительным решения.

Третьи лица: собственники жилых помещений дома, расположенного по адресу: г. Донской, ул. Первомайская, д. 2.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых открытым акционерным обществом "Донской завод железобетонных изделий" судебных актов - постановление суда кассационной инстанции было принято и вступило в законную силу 15.09.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штампу 28.12.2010, т.е. с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

Одновременно с указанным заявлением обществом подано ходатайство о восстановлении указанного срока, которое мотивировано тем, что общество получило постановление суда кассационной инстанции 06.10.2010.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С момента получения копии постановления суда кассационной инстанции - 06.10.2010 и до истечения трехмесячного срока для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов - 15.12.2010 общество имело возможность подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации соответствующее заявление. Фактов, свидетельствующих о нарушении срока отправки указанного судебного акта не выявлено, при том, что представитель общества участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное обществом заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора судебных актов по делу N А68-5645/09 отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Донской завод железобетонных изделий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2010 по делу N А68-5645/09, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление открытого акционерного общества "Донской завод железобетонных изделий" с приложениями.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА