ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2011 г. N ВАС-18447/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной
промышленности" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2010 по делу N
А56-37801/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 28.09.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного
общества "Всероссийский научно-исследовательский институт
целлюлозно-бумажной промышленности" о признании незаконным предписания об
устранении нарушения законодательства Российской Федерации, вынесенного
Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в
Северо-Западном федеральном округе.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое
акционерное общество Инвестиционно-строительная компания "Феникс".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2010, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.06.2010, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.09.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и несоответствие выводов судов имеющимся в деле
доказательствам.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание
обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая заявителю в удовлетворении
требования, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих
законность оспариваемого предписания и отсутствие нарушения прав и законных
интересов заявителя, который не исполнил в установленный статей 91 Федерального
закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" срок
обязанности по предоставлению информации акционеру общества.
Доводы заявителя о необходимости
переоценки имеющихся в деле доказательств подлежат отклонению, поскольку это не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Судебная коллегия не установила нарушений
норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены
принятых по делу постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Довод заявителя о недобросовестности
акционера, действующего в ущерб интересам заявителя, также не может быть
рассмотрен в суде надзорной инстанции как относящийся к оценке установленных по
делу обстоятельств.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-37801/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 09.03.2010, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ