||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2011 г. N ВАС-18493/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности" о пересмотре в порядке надзора открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2010 по делу N А03-14426/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Брокер-Консалт" к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" - Алтайнефтепродукт" о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "АлтайОптТорг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, исковые требования удовлетворены, с ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" в пользу ООО "Брокер-Консалт" взыскано 140 000 рублей неосновательного обогащения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суды на основании установленных по делу обстоятельств пришли к выводу о незаконном получении ответчиком спорных денежных средств, поскольку имеющимися в деле доказательствами не подтверждается наличие оснований для их получения и удержания ответчиком.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм статей 313, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сводятся к пересмотру установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14426/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"