ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2011 г. N ВАС-16594/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о
восстановлении пропущенного срока и заявление исполнительного комитета г.
Казани о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 15.01.2010 по делу N А65-9947/2008, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2010 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Мартьянова
А.А. к муниципальному образованию город Казань в лице Финансового управления
администрации муниципального образования г. Казань, Министерству финансов
Республики Татарстан, Министерству строительства, архитектуры и
жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, государственному
учреждению "Инспекция государственного строительного надзора Республики
Татарстан, открытому акционерному обществу "КАПО им. С.П. Горбунова",
исполнительному комитету муниципального образования г. Казань (далее - исполнительный
комитет) о взыскании 9 849 452 рублей.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2010 заявление
исполнительного комитета о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Татарстан от 15.01.2010 по делу N А65-9947/2008, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2010 по тому же делу
возвращено как не соответствующее требованиям главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь вновь с аналогичным заявлением
исполнительный комитет ходатайствует о восстановлении
процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении срока
заявитель ссылается на то, что первое заявление было направлено им в суд
надзорной инстанции в пределах установленного трехмесячного срока.
Однако первоначальное обращение в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим
требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться
надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому
возвращение заявления, имеющего недостатки, период времени, необходимый для
пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем
по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством
сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления
процессуального срока на подачу такого заявления.
Таким образом, заявителем не приводятся
какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим
от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный
частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием
для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. в восстановлении пропущенного срока
отказать.
2. Заявление Исполнительного комитета г.
Казани о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 15.01.2010 по делу N А65-9947/2008, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА